SZ: "50 große Romane"

**Koolman** · 08.04.2004, 13:41

Ähm okay ... ich bin doof

... irgendwie sollt ich noch mal ne Runde schlafen ... +

**Kenwilliams** · 09.04.2004, 19:08

Die ersten beiden Bände habe ich jetzt auch. Und schon mit Band eins angefangen. Mal sehen, wie leicht die Leichtigkeit des Seins ist...

**Esme** · 29.05.2004, 14:24

Ich lese alle Bücher hübsch der Reihe nach.
Bin aber grade beim Untergeher hängengeblieben. Was ist daran nur so toll?

Die Auswahl der Bücher wurde übrigens dadurch beschränkt, daß die SZ sich die Abdruckerlaubnis der Verlage einholen mußte. Fräulein Smilla halte ich nicht unbedingt für ein epochales Werk des 20. Jahrhunderts...

**Koolman** · 30.05.2004, 13:37

Zitat von Esme

Ich lese alle Bücher hübsch der Reihe nach.
Bin aber grade beim Untergeher hängengeblieben. Was ist daran nur so toll?

Hm ... ich muss sagen, dass mir die Dramen Bernhards auch deutlich besser gefallen als seine Romane. Dieses ewige sich im Kreis drehen im Dauermonolog ist halt schon sehr gewöhnungsbedürftig.

**Esme** · 31.05.2004, 09:40

Ich erklärs mir ja so, daß Bernhard den Text wie ein Musikstück (Goldbergvariationen) schreiben wollte, also Variationen eines Themas.
Das honoriere ich ja auch, aber ich kann mit E- musik, besonders mit Klaviermusik, einfach nichts anfangen

Wenigstens ist der Untergeher nicht so lang wie Manns Zauberberg...

**Koolman** · 31.05.2004, 22:32

Hm ja, das ist sowieso Bernhards genereller Stil, zumindest soweit ich von seinen Dramen ausgehen kann. Aber wie gesagt: Seine Dramen sind dagegen lesbarer ... da passiert zumindest mehr oder weniger etwas.
Zu empfehlen sind imo v.a., um sie sich am Theater anzusehen: "Heldenplatz" und "Der Theatermacher".