ZitierenMir ist gleich bei seinem Anblick "Dumm wie ein Stück Brot" eingefallen.Zitat von Andy S
Der Kerl hat zwar Masse, sieht aber ansonsten aus wie ein tumber Klotz. Die Zuschauer wären aus dem Lachen gar nicht mehr herausgekommen.
Mir ist gleich bei seinem Anblick "Dumm wie ein Stück Brot" eingefallen.
Trailer kann mich irgendwo nicht überzeugen...aus denselben Gründen die vorher auch schon Batcomputer aufgeführt hat!!
Kevin Spacey scheint wirklich einen ähnlichen Luthor zu verkörpern als Hackman! Und das ist das Problem...das ist NICHT DER CHARAKTER eines Lex Luthor!! Luthors Charakter wird meiner Meinung nach am bestenbei Smallville wiedergegeben. Warum hat man sich nicht was an diesem Beispiel abgeschaut??
Brandon Routh...ich glaub da wurde bereits alles geschrieben was es zu schreiben gab! Wenn ich SuperBOY möchte dann seh ich mir die Serie aus den späten 80ern (oder warens schon die 90er?) an!! SuperMAN sollte von einem gestandenem Mann mit etwas mehr Kinn, breiterer Brust und mehr Ausstrahlung verkörpert werden!!!
Sicher wird der Film ein erfolg...nicht aber wegen der Schauspieler, sondern wegen der Werbekampagne und weil "Superman" draufsteht!! Die Marke Superman alleine dürfte schon genügen...und das ist das traurige daran:-(
Dass die Marke Superman reicht, hat aber auch seine guten Seiten.
Ich habe lieber Schauspieler, die optisch nicht hundertprozentig passen, aber die Rolle rüberbringen als einen Top-Star (den man brauchen würde, wenn die Marke als solche keine Zuschauer ins Kino locken würde), der dann eine Ego-Show abzieht. Erinnert sich noch einer an Nicolas Cage?
Oder noch schlimmer, Tom Cruise als Superman?
Geändert von Michael Heide (05.05.2006 um 09:40 Uhr)
ich hoffe nicht, dass du so dreist wärst, bubi.Evtl. sollte ich es Dir absprechen, dass du es beurteilen kannst.
nur weil sich ein produkt sehr gut verkauft, muss es nicht qualitativ hochwertig sein. beispiele dafür wären beispielsweise die deutschen single- und albumcharts oder auch die bildzeitung. aber das wirst du auch noch lernen, hoffentlich.Zudem war Lois & Clark für mich eine überdurchschnittliche Serie, was sich wohl auch im DVD-Verkauf wiederspiegelt.
ich mag lois & clark, es war spassig. aber nicht gut.
Happy people have no stories.
Bubi?
Unn Du wirst hoffentlich lernen, dass Geschmäcker verschieden sind. Dies hat oftmals nichts mit Qualität gemein. Pauschalisierungen sollte man übrigens tunlichst vermeiden...nur weil sich ein produkt sehr gut verkauft, muss es nicht qualitativ hochwertig sein. beispiele dafür wären beispielsweise die deutschen single- und albumcharts oder auch die bildzeitung. aber das wirst du auch noch lernen, hoffentlich.
Ich fand die Serie gut, sogar sehr gut. Vor allem Qualitativ!ich mag lois & clark, es war spassig. aber nicht gut.
Das zum Thema Geschmäcker...
VG
SPMan
Willst Du etwa ernsthaft behaupten, dass "Lebt denn der alte Holzmichl noch" qualitativ hochwertig ist, Geschmack mal außen vorgelassen?
...nun auch auf deutsch:
http://de.movies.yahoo.com/specials/...n_returns.html
Ich kann nur hoffen, dass das nicht die endgültigen Synchronstimmen sind. Vor allem die Stimme von Clark/Superman paßt hinten und vorne nicht... finde ich.
Och, die Stimme passt zu dem Milchbubi.
Er ist für mich aber kein SuperMAN, eher ein SuperBOY.
Ich finde den Trailer einfach nur genial. Meine Meinung ist, das sich die Schauspieler sehr viel von den alten Akteuren der Superman Filme abgeschaut haben. Kevin Spacy spielt Lex Luthor ebenso überzeugend, wie Gene Hackman. Auserdem erinnert mich Brandon Routh stark an Christopher Reeve. Vorallem am Ende des Trailers. Natürlich ist die Synchro schlechter als das Original. ist eigentlich bei fast allen Filmen so. Allerdings finde ich sie nicht mehr so schmalzig, wie in den alten Filme, wo die Originalstimmen um einiges mehr für die Atmosphäre ausmachten.
Ich finde es geradezu niedlich, wie einige sich schon in negativer Vorabdresche ein Komplettbild über die schauspielerische Leistung der Darsteller und den gesamten Film aufgrund eines 2-Minuten-T R A I L E R Smachen können (und obendrein eine C O M I C!!!verfilmung als zu kindisch kritisieren zu wollen
Mich hat dieser Trailer zumindest neugierig auf 118 weitere Minuten gemacht, nicht zuletzt wegen diesem musikalischen Adventure-Spezialisten John Williams, der es wie kein zweiter zu verstehen vermag, alleine schon über den Trailer eine zusätzlich Gänsehautatmosphäre zu schaffen, die ihresgleichen in vielen anderen Filmen sucht. Oder auch Kevin Spacy, ein schauspielerisches Ausnahmtalent, der schon in den vielschichtigsten Rollen zu überzeugen wusste, und der einem Lex Luthor gespenstisch zum verwechseln ähnlich sieht. O.K, als Luthor schreit und spinnt er herum, aber welcher Unternehmer eines weltumspannenden Multi-Konzerns würde das nicht. Das er wie eine Kopie eines Gene Hackmanns wirken soll? Hat der eine oder andere Hau-Drauf-Kritiker hier vielleicht schon mal darüber nachgedacht, daß beide eventuell "nur" eine schauspielerische Kopie eines Lex Luthors wiedergeben, der in den Comics auch nicht viel anders wiedergegeben wird, als eine Mixtur aus unternehmerischen Genie und Wahnsinn, der so ganz nebenbei in Supermann einen Todfeind sieht?
Zu Brandon Routh kann ich noch nicht viel sagen, außer vielleicht nette Special Effects. Mein erster Eindruck von ihm als Superman und Clark Kent war, daß er eine moderne, zeitgemässe Version dieses Charakters darzustellen versucht
Auf jeden Fall freue ich mich jetzt schon auf den Rest dieser 2 Minuten, und hoffe für DC, daß ihnen nach diesem grandios gegen die Wand gefahrenen Vendetta-Disaster wieder ein größerer Wurf gelingen mag.
Geändert von The Question (14.05.2006 um 07:16 Uhr)
Great Fishhooks!!!
Warum muss eine Comicverfilmung in Deinen Augen automatisch kindisch sein? Sollten Blade, V for Vendetta, Constantine, Road to Perdition oder A History of Violence Deiner Meinung auch kindisch sein? Oder würde es Dich zumindest nicht stören, wenn die Verfilmungen kindisch sind? Superman ist schon seit langem nicht mehr nur für Kinder geeignet. Hast Du mal Action Comics #775 gelesen? Ganz großartiges Superman-Comic.Ich finde es geradezu niedlich, wie einige sich schon in negativer Vorabdresche ein Komplettbild über die schauspielerische Leistung der Darsteller und den gesamten Film aufgrund eines 2-Minuten-T R A I L E R S
Und ein Trailer versucht in erster Linie, die besten Momente eines Films einzufangen, um ihn für die Zuschauer interessant zu machen.
Einer, der ernstgenommen werden will? Also so ziemlich jeder?Mich hat dieser Trailer zumindest neugierig auf 118 weitere Minuten gemacht, nicht zuletzt wegen diesem musikalischen Adventure-Spezialisten John Williams, der es wie kein zweiter zu verstehen vermag, alleine schon über den Trailer eine zusätzlich Gänsehautatmosphäre zu schaffen, die ihresgleichen in vielen anderen Filmen sucht. Oder auch Kevin Spacy, ein schauspielerisches Ausnahmtalent, der schon in den vielschichtigsten Rollen zu überzeugen wusste, und der einem Lex Luthor gespenstisch zum verwechseln ähnlich sieht. O.K, als Luthor schreit und spinnt er herum, aber welcher Unternehmer eines weltumspannenden Multi-Konzerns würde das nicht.
Seit zwanzig Jahren bereits überwiegt bei Lex eiskaltes Kalkül. Er hat ständig drei Notfallpläne in der Hinterhand, ist allen anderen immer fünf Schritte voraus. Wahnsinn scheint nur sehr selten durch und wird fast immer innerhalb weniger Monate rückgängig gemacht.Das er wie eine Kopie eines Gene Hackmanns wirken soll? Hat der eine oder andere Hau-Drauf-Kritiker hier vielleicht schon mal darüber nachgedacht, daß beide eventuell "nur" eine schauspielerische Kopie eines Lex Luthors wiedergeben, der in den Comics auch nicht viel anders wiedergegeben wird, als eine Mixtur aus unternehmerischen Genie und Wahnsinn, der so ganz nebenbei in Supermann einen Todfeind sieht?
So wie Spacey permanent massiv an Hackman erinnert, leiht sich Routh den Ansatz fast vollständig von Christopher Reeve. Klar, ist ja auch eine direkte Fortsetzung der ersten beiden Reeve-Filme. Aber in den Comics haben sich mittlerweile halt sowohl Lex als auch Clark weiterentwickelt, sind bedeutend vielschichtiger geworden. Lex jetzt wieder als augenrollenden Bekloppten und Clark als trotteliges Mauerblümchen darzustellen, kommt da ein bisschen als Enttäuschung daher. Zumal auch All-Star Superman diese Veränderungen an den Charakteren vornimmt, allerdings um einiges glaubwürdiger.Zu Brandon Routh kann ich noch nicht viel sagen, außer vielleicht nette Special Effects. Mein erster Eindruck von ihm als Superman und Clark Kent war, daß er eine moderne, zeitgemässe Version dieses Charakters darzustellen versucht
Also Singers Superman schließt indirekt an Donners Filme an. Anders ist es ja kaum möglich, denn ansonten wären die nicht menschlichen Charaktäre wesentlich älter.
Ich hoffe vielmehr, dass Singer die Charakterzeichungen und Superman I+II nicht komplett übernommen hat, denn ich stimme mit Dir überein, dass die Charaktäre, insbesondere Clark und Lex, sich sehr weizerentwickelt haben.
Im im Fernsehen zu bleiben haben mir z.B. die Entwicklung in "Lois & Clark" schon sehr gut gefallen.
"Superman Animated"/"Justice Leage (Unlimited)" zeigt auch einen sehr schön "gezeichneten" Lex, ja auch der dort gezeigte Brainiac könnte ich mir für das Kino gut vorstellen.
Auch Rosenbaums Darstellung von Lex gefällt mir ausnehmend gut.
Genau meine Meinung!!!
Und wie schin gesagt....bei der Stimme von Lex hätte ich kein Schiß vor ihm...aber in der Orginal Version...schon...da kann er richtig gut schrein...
Aus großer Kraft folgt große Verantwortung!
Die von Dir aufgeführten Beispiele sind ganz andere Kaliber, die eher ausschließlich ein erwachsenes Publikum ansprechen, während der reine DC-Bereich in erster Linie ein jüngeres, eher noch minderjähriges Publikum anspricht. Man muss sich nur die Werbung in den unterschiedlichen Ausgaben (DC, Vertigo) ansehen, um erkennen zu können, welche Zielgruppe jeweils angesprochen wird.
Die comiclesenden Kinder von früher, die sich heute als Autoren und Zeichner bei DC einen Namen machen, bringen selbstverständlich ihre eigenen erwachsenen Ideen ein, und so kann es auch schon mal vorkommen, daß ihren ein Ausrutscher wie Dein erwähntes Beispiel (und von mir mit Begeisterung gelesenes!!!) AC #775 passiert. DC hat den marketingstrategischen Spagat gut hinbekommen, Kinder von früher und die Kinder von heute unter einem Hut zu bringen, mit den normalen DC-Superhelden-Serien auf der einen und den DC-Animated-Serien auf der anderen Seite eine breitgefächerte Käuferschicht anzusprechen.
Ebenso verhält es sich bei der Umsetzung der Realfilme. Während man es sich eher leisten kann, bei einem Batman-Film ein erwachsernes Publikum ansprechen kann, da die Identifikation mit diesem düsteren Charakter für Kinder wohl schwieriger zugänglich ist als ein Superman, die amerikanischeste und prominenteste Lichtgestalt unter allen Superhelden. Also wird man sich bei DC alle Mühe geben, daß ein Film über einen Superman sowohl Kinder als auch Erwachsene anspricht. Daß die eine oder andere Szene dabei etwas kindgerechter ausfällt, liegt in der Natur der Sache. Gut für DC und das kindischen Witz, schlecht für das erwachsene Gemüt. Schließlich will WB/DC mit dem Film auch breitflächig abkassieren.
Dann frage ich mich ernsthaft, ob ich den Film überhaupt noch sehen will, wenn ich schon im Trailer die besten Szenen gesehen habe. Das ärgert mich immer bei jenen CGI-Filmen, deren lustigsten Szenen im Trailer beworben werden, über die ich dann im Film direkt gar nicht mehr so richtig lachen kann, da ich die Pointe schon kenne. "Über die Hecke" ist wohl ein ziemlich gutes Beispiel, nicht mehr in den Film selbst zu gehen, da in seinen verschiedenen, ausgestrahlten Trailer wohl schon jeder Gag, der im Film später vorkommt, verbraten wurde. Ich sage nur "Rosebud".
Wer hat insgeheim über seinen Vorgesetzten nicht schon mal ähnlich gedacht, also so ziemlich jeden...
Great Fishhooks!!!
Hoffen wirs! Vielleicht ist Brandon Routh ja wirklich SuperBoy und der richtige SuperMan wird noch versteckt gehalten?!!
Der internationale Trailer ist nun online!
http://www.bluetights.net/news.php?id=293
nun auch in deutsch:
http://de.movies.yahoo.com/s/superma...ex-946993.html
Trailer Nummer 3 auf englsch:
http://movies.yahoo.com/feature/supermanreturns.html
Geändert von SPMan (01.06.2006 um 22:41 Uhr)
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen